北京看白癜风那个医院好 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy在养老院，最悲催的是没有孩子的老人。很多退休人，可能都有去住养老院的想法。是的，养老院确实不错，一日三餐有人照顾，白天的生活也被安排的丰富多彩，有朋友可以畅聊、有合唱团可以参加，也可以找着棋友“争论不休”。就连晚上，也不会感到丝毫的寂寞。事实真的如此么?养老院真的是老年人的“天堂”么？希望此文能给大家一些参考。养老院不像你想象的那样真实案例讲述者：王大花，81岁我半年前来到养老院居住。我选择养老院，本以为找到了好归宿，可住了半年后，才发现里边的门道远非这么简单。我们想象中的养老院，应该是一片其乐融融的景象。在这里，随便就可以能够找到有共同话题的朋友，可以畅谈人生，也可以娱乐八卦，更可以家长里短、喋喋不休。确实，在刚来的时候，我感觉一切都是新鲜的，没有什么不合适。可住了一段时间后，我才发现，这里也是江湖，虽然没有打打杀杀，但是也充满了各种矛盾。表面看起来，氛围不错，实际上也是暗流涌动。我们这里住了六十多个老年人，谁和谁聊天、谁和谁说话、谁和谁关系好，并不像表面看起来那么简单。养老院内部（肉眼看不到的地方）有一个明显的阶层分化，而每个人的交往也会根据阶层而定，这样的话，就会让部分人感觉很有优越感。在我们这个小团体里，也是如此。我们这里边的老人，一般分为三大种，第一种就是超级有钱的老人，第二种是家庭情况一般的老人，第三种是勉强住的起养老院的老人。每一种老人里边，又划分成两种。拿第一种为例，它又分为子女孝顺、经常有人去看望的老人；另一种就是虽然有钱，但跟子女关系不好，无人去看望的老人。对于经济雄厚的老人，他们有一种天然的优越感，说起话来腰板也硬。而养老院的护工对他们也格外好，因为护工还能时不时的得到他们的礼物馈赠，自然高看他们一眼。这种老人在团队里说话，更有发言权，意见也更容易受到所有人的重视。但同一阶层的老人又有区别，子女经常去看望的老人，夸耀子女比较多，幸福感满满。而那些无人看望的有钱老人，又会自行结对，对他们充满羡慕嫉妒恨。同一圈层的人，更容易发展为朋友。一是容易找到倾诉点，二是共同对付看不惯的人。对于第二种老人，他们家庭情况一般，生活起来也更随性，没有那么多将就。很多事情，他们看的更透彻、更开，没有了金钱的裹挟，反而更注重平和的心态，他们不会做出头鸟，但也会在需要的时刻发表自己的意见。而第三种老人呢？很多时候都是唯唯诺诺，生怕得罪了人，说起话来毫无底气，护工对他们的
养老院究竟要花多少钱呢？
按照不同的档次，每月收费从几百、几千到几万的都有。这位大叔所经营的养老院，每月收费上万元，这个档次就算是在一线城市，也算高档了。
但就是这种高档的养老院，老人也很难过得好！
原因是什么呢？
其实不是设备的问题，也不是管理水平问题，而是人性问题！
对老人生活品质影响最大的是什么？
很多人可能以为：房间装修是否豪华环保，是否符合老年人的使用特点，床睡起来舒不舒服，房间是否有阳光和通风透气，卫生间是否干净，使用是否安全，是否有24小时无死角的监控等等。
当然，这些因素肯定很重要，但这并不是最关键的因素。
最关键的因素是“人”。
什么人呢？
那些和老年人朝夕相处的人。
首先，是养老院的老人。
有人的地方，就有江湖。
我们都上过学，从小学到大学，不管学校是省重、国重、还是/，那个学校没有“校园霸凌”？
同样，都是一群老人生活的地方，同样存在相互之间的攀比、排挤、欺负、争风吃醋的问题。
养老院与学校和社会是一样的，存在着“鄙视链”。
在养老院，趾高气昂，站在鄙视链顶端的老人，叫儿女双全，有权有势。站在鄙视链最底端的就是无儿无女的老人，不管你有钱还是没钱，都被划为“孤寡老人”。
俗话说“老还小”，人越老，随着劳动能力的丧失和思维能力的退化，其实老人就像孩子一样，越老越需要照顾。小时候，父母对孩子通常都是很强势的。但是随着年龄增长，你会发现父母对你越来越弱势，其实就是这个原因。
养老院里那些无儿无女的老人，其实和学校里面的“孤儿”没有本质的区别，都属于被欺负的对象。
在学校，父母是孩子的依靠。在养老院，子女其实就是老人的依靠。
哪怕有些子女很混蛋，很不负责，但他是维权的直接受益人。也许子女没有孝顺的动力，但是却有替父母维权的动力。越是混蛋的子女，战斗力就越强，父母出了问题，他们能把养老院讹到破产！
很多丁克家庭认为，自己老了跟养老院签署合约，自己定期从账户打款，养老院按照合同照顾自己，这很简单啊！
但是，执行合约的前提是什么？是违约会受到法律的惩罚。如果一个老人连自理能力都失去了，他还有能力去状告养老院吗？那么，养老院又基于什么动力，一定会按照合同执行来照顾老人呢？
民事诉讼的基本原则是“不诉不理”，简单的说就是“民不告，官不究”。
这个时候，老年人有子女的最大意义，就是出了问题，有人帮你喊冤，哪怕他仅仅是为了搞一笔钱。
其次，最大的问题是护工的问题。
打个不恰当的比方，养老院的护工和学校的老师很像，他既要提供服务，也要维持秩序。但并不是所有的护工都是善良的天使，势利眼，欺软怕硬，偏心，勒索钱财，公报私仇，虐待，侮辱，体罚都有，人性之恶在这里暴露无遗。
越是那些无依无靠，无儿无女的老人，他们受到的委屈就越多。因为他们就和学校的孤儿一样，知道你背后没有人撑腰，欺负你不用承担什么后果，人不就是总喜欢欺软怕硬么。
更何况，护工这个职业，本来从业门槛就很低，之所以我们很少看到护工虐待老人的新闻，仅仅是因为孩子才是家庭的“小皇帝”，而老人从来就是被忽视的群体。养老院基于安全等因素，通常都是半封闭的环境，除了子女，几乎没有人去那里，形成了一个与世隔绝的小社会。新闻不报道，并不等于这类虐待事情没有发生。
别看养老院收费高，可是真正落到护工手里的也就每月几千元，护工的工作强度还特别大，给老人穿衣，喂老人吃饭，给老人洗澡，服侍老人换尿不湿，端屎端尿。而且，一个护工要照顾多个老人。
都是打工人，你能指望每月拿几千元工资的护工把每个老人都当亲爹对待？
更何况，就算是亲生子女，还有一个说法叫“久病无孝子”呢。
养老院不是到处都有监控吗？院方管理者难道就视而不见吗？
大家都知道，现在的公立学校是非盈利事业单位，尽管很多学校也在私下创收，但对老师管理是很严格的。不管是重点还是非重点学校，学生之间发生“霸凌”的事件依旧屡禁不绝。
有个说法叫做“合法伤害权”，各行各业都普遍存在。就是说在规则范围内，只要手里的权力够大，可以让你生不如死，而且你根本抓不到我任何把柄。
就拿护工来说，知道你有哮喘，偏要把你安排在通风不好的地方；知道你和谁有矛盾，偏要把你俩安排在一个房间；知道你腿脚不利索，偏要把你安排在楼层较高的房间；故意把你安排给有传染病或者大小便失禁的老人一个房间.....
比如，冷暴力。护工一个月不跟老人说话，不给他好你脸色。你想吃什么东西，其他老人提出来了护工马上就去拿了，你说了护工就说他还有事让你等着。
你行动不便，和护工说想去趟厕所，护工装作没听到，听到了也说要你先等着，然后去干其他事，过个半小时再来管你。
或者随口指桑骂槐一句断子绝孙的老东西，护工也不说骂的谁，但你知道。
这些都是小事，但是对老年人的伤害却非常大。
作为院方来讲，情况太恶劣的护工当然会开除，可是新招来的人一样会有类似的问题。这种情况，尤其是在养老行业，从来就不是个案，而是普遍性的现象。
最后，说说监护人问题。
现在的养老院，大多数都是签三方协议，院方、老年人和监护人三方。没有法定监护人，很多养老院根本就不敢收，为什么呢？收进来，脑子清醒还好说，如果一生病不能自理了，失去意识了，就算是卡里有一个亿，谁来付钱，怎么付，重大的决策谁来做？送医院，做手术，都是要监护人签字的，谁来签？如果监护人不在，院方签了字，出了问题谁负责？
要是无儿无女，没人替你维权的，简直就是砧板上鱼肉，任人宰割。
养老院其实是一个残酷的“江湖”，养老院从来就不是乌托邦，里面起作用的是“丛林法则”。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.jituant.com/djaj/8424.html
当前位置： 大便失禁怎么回事 > 鞍结节大便失禁 > 老人自述养老院里最悲催的老人是这类
