大便失禁怎么回事

博士说法一夜情后女子猝死之法律责任探讨


北京中科专注治疗白癜风 http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/

一、基本案情

  辽宁灯塔市男子王某和女子吴某网上认识后,一日,二人在出租屋内炕上发生关系,进行4、5分钟时候,王某发现吴某出声不正常,立即停止与吴某的性行为。随后,王某发现吴某嘴歪眼斜,小便失禁,王某按了吴某的人中穴,吴某没有反应。王某认为吴某过一会儿能缓过来,将吴某的小便擦拭后,王某就睡觉了。当晚20时,王某睡醒后发现吴某大便失禁,口吐白沫,王某喊吴某,发现其不能说话,王某将吴某的大便擦拭后继续睡觉。   次日凌晨0时左右,王某发现吴某睁着眼睛斜视,身下还有大便,脸部有点凉,王某发现吴某小腿肚子、大腿后侧、腰部有烫伤并且掉皮,王某帮助吴某擦拭大便后继续睡觉又。29日早上4时左右,王某睡醒发现吴某眼睛半睁半闭,嘴里有白沫,脸上发凉,无脉搏,王某给吴某擦拭身体后,帮助她穿上裤子和衣服,开车将吴医院。家属获知吴某死亡后,向公安机关报警。   二、法院认为王某构成过失致人死亡罪   对于男女间的一夜情,法律虽未禁止,但绝对不提倡。在许多人看来,一夜情肯定是违背道德规范。不过,一夜情是否违背道德规范,也要看具体情况:如果双方或一方是有家庭的,一夜情的行为是违背了婚姻的忠诚义务,理应受到道德上的否定。如果男女双方都是未婚之人,无论从法律上,还是道德上,可能都无法谴责他们,至多说是年少轻狂。不过,一夜情出了人命,死者家属总得要讨个说法,另一方可能因此麻烦缠身,辽宁的王某就遇到这样的尴尬事情。   法院认为王某构成过失致人死亡罪,裁判的理由是:首先,从证据上看,法院认吴某系腹部遭受钝性外力撞击,致使胸腹腔内压力梯度骤增造成左侧,膈肌薄弱处破裂,胸腔积血,终因呼吸循环功能障碍而死亡。在法院看来,这钝性外力就是王某的极度性行为,网络上将其解读为太厉害的行为。其次,从宾馆入住监控录像看,以及两人的网络聊天记录,吴某身上并无其他外力损伤结果,吴某生前并未遭遇暴力对待,两人发生关系时并无被胁迫的迹象。   据此,法院认为王某无杀人动机,不构成故意伤害罪,王某构成过失致人死亡罪,理由是王某虽然不懂相关医学知识,但王某多次见到吴某身体异常,却没有放在心上,理应救助而不救助,放任吴某病情加重直至死亡,只为个人私欲,使吴某延误最好治疗时机导致吴某死亡。法院认定王某犯过失致人死亡罪,判处其2年有期徒刑判。   三、王某认为自己不构成犯罪   王某认为自己不构成犯罪,理由是医院抢救行为,自己并非不作为。自己非医疗人士,对吴某当时发生的情况不了解,误以为是男女之间调情反应过度,两人属于情侣关系,发生关系也是经过吴某同意的,另外,自己没有杀害吴某的动机,恳求处无罪。但是,法院没有采纳王某的意见。   四、王某是否构成犯罪存在极大争议   虽然裁判文书没有透露过多的信息,但是,此案在法院内部讨论时可能会有争议,本人倾向于认为王某不构成犯罪。   一是,不管王某是不是第一次一夜情,但是,他绝对没有想到一夜情能够致人死亡,自己为此还吃了官司,也就是说,王某主观上绝对没有致人死亡的过错。   二是,法院认为吴某死亡的原因是因为其腹部遭受钝性外力撞击,致使胸腹腔内压力梯度骤增造成左侧,膈肌薄弱处破裂,胸腔积血,终因呼吸循环功能障碍而死亡。   那么,问题就来了,“受钝性外力撞击”是一方的外力撞击,还是双方的外力合击?如果是成人的话,可能容易理解----此事大多不可能由一方外力撞击导致死亡。就本案情况而言,双方是你情我愿的,互相配合撞击的行为可能居多。即便后期是由王某一方外力撞击导致吴某死亡,那么,吴某后期停止的时间点如何确认?恐怕目前的法医水平是无法对此区分。   即便能够确认吴某死亡原因是由钝性外力撞击导致的,也无法将其全部归责于王某,死者吴某是否主动?是否存在反作用力?可能无法查证。无论是从情理上看,还是从疑罪从无的裁判原由上看,不能认为吴某死亡的原因是由王某单方撞击造成的。   三是,从行为性质上看,过失致人死亡的行为肯定是受刑法否定性评价的行为。王某致人死亡的行为是“钝性”撞击性行为,但是,王某“太厉害”的钝性撞击行为不属于法律上评价的行为,至多能对其在道德上进行评价。如果一个行为不属于法律上的评价行为,即便此行为导致了一定的后果,也不宜将其与犯罪行为关联。   五、王某对吴某有救助的行为   从一审法院判决认定的事实看,王某对吴某存在一系列的救助行为。   首先,王某及时停止“撞击”行为。一审判决书认定“当日下午14时许,二人在出租屋内炕上发生关系,进行4、5分钟时候,王某发现吴某发出不正常声音,即停止与她的性行为”。由此看来,王某不存在为了自己的娱乐,持续实施撞击行为而不顾吴某的身体情况。其次,王某有多次的看护与救助行为。一审法院认定,王某发现吴某嘴歪眼斜,小便失禁后,王某按了吴某的人中穴,王某还将吴某的小便擦拭之后就睡觉了。当晚20时左右,王某醒后发现吴某大便失禁,口吐白沫,王某喊吴某,发现她不能说话,王某将吴某的大便擦拭后又睡觉了,次日凌晨0时左右,王某发现吴某睁着眼睛斜视,身下还有大便,脸部有点凉,王某发现吴某小腿肚子、大腿后侧、腰部有烫伤并且掉皮了,王某给吴某擦拭后又睡觉了。29日早上4时左右,王某发现吴某眼睛半睁半闭,嘴里有白沫,脸凉了并且没有脉搏,王某给吴某擦拭身体之后,帮助吴某穿上衣服,开车将吴医院。   从一审法院判认定的事实看,王某对吴某有多次擦拭大小便的行为,有掐人中的行为,医院的行为。客观上,王某对吴某存在看护、救助的行为,只是主观上认为吴某属于调情后的过度反应,吴某会清醒过来,吴某的死亡应当属于王某无法预见的,当属刑法上的意外事件。   六、王某对吴某也不存在法律上的附随义务   刑法学上的经典附随救助义务案例是成年人将未成年人带到河边游泳,一旦未成年遇险,成年人就产生救助的义务。本案中,王某与吴某都是成年人,经典刑法上的救助义务并不能扩展到王某身上。尽管我们可以从道德上谴责王某没有及时救助吴某,但是,从法律对他进行惩罚可能就是越界了。何况,王某辩解自己并不知道吴某的反映属于生命危险的反映,他认为是激情过度的正常反映。应当说,王某的辩解不无道理,本着刑法的谦抑性,刑法不应对王某与吴某性行为及其直接后果进行规制,原因很简单,王某的“钝性撞击行为”私密性非常强的道德范畴调节内容。   对王某的“钝性撞击行为”是否构成犯罪,可能会有不同的观点。但是,对吴某的不幸身亡,还是应当表示同情,毕竟生命是无价的。   当然,王某蒙受的牢狱之灾也再次提醒人们:网约有风险,激情需谨慎。尽管法院对王某的判决可能是错误的,但是,实际的刑罚后果至少目前王某还必须默默地承受。            预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明:http://www.jituant.com/djaj/8081.html


当前时间: